Форум сайта «Глобус Беларуси»

[alexBel]

э-э-эм как вот это понять?
http://globustut.by/masalschin/index.htm
нет современных фото?
просто вроде как усадьба разрушена... а если ее нет, почему не указано?
да и в списке памятников Могилевской обл. Масальщина под рейтингом "2"

[GlobusBelarusi]

[alexBel]

Всем привет!
РЎ недавних РїРѕСЂ РєСѓРїРёР» велосипед Рё теперь стараюсь передвигаться только РЅР° этом РІРёРґРµ транспорта. Сейчас отпуск Рё РїРѕ утрам чтобы РЅРµ терять форму катаюсь РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ впустую. Р� РІ РѕРґРёРЅ день меня осенило: „Почему Р±С‹ РЅРµ сгонять РІ „Масальщину“, что Р±С‹ „помочь глобусу?“
В Масальщину я уже ошибочно ездил года 4-5 назад. Дело в том, что одноименная деревня находится гораздо западнее места, где был фольварк с таковым названием.
Совместил данные одноверстки с современными данными спутников и определился где искать.



Видно, что по данным спутника сохранились очерченные посадкой деревьями границы фольварка (синяя линия), площадь которого ныне распахана. В центре поля, предположительно на месте усадебного дома, небольшая опушка (цифра 1). На восток и юг от нее видны какие-то строения (цифры 2 и 3), которые могут оказаться сохранившимися хозпостройками. С двух сторон от заводи (цифра 4) также ранее имелись какие-то строения (видны и на одноверстке и на рисунке Орды).



Немного поёрзал РІ инете, РЅРѕ толкового ничего РЅРµ нашел, Р·Р° исключением РѕРґРЅРѕРіРѕ форума ( http://www.belklad.by/forum/viewtopic.php?f=35&t=112136&sid=50ae22e709f147ad79ec5dc8e5bb4402 ) РіРґРµ утверждалось, что ранее РЅР° той местности были строения («…была ферма: 2 РєРѕСЂРѕРІРЅРёРєР° , конюшня, водонапорная башня, СЏ это застал. Р° раньше еще была РєСѓР·РЅСЏ Рё лрв гнила…») РЅРѕ сейчас ничего РЅРµ осталось.
�так, план составлен, маршрут проведен. Через час кручения педалей был на месте.
Строения РїРѕРґ цифрой 2 – похоже, водозаборная установка Рё электрощитовая.



Строение РїРѕРґ цифрой 3 – тоже, РІРёРґРёРјРѕ, водозабор.



Подойти Рє берегу заводи здесь РЅРµ вышло – берег оказался очень топкий Рё СЃ зарослями выше человеческого роста.
Вид на опушку в центре поля



Подойти к ней удобней оказалось с севера:



На месте обнаружил небольшие холмики и обломки кирпича.



Далее было обнаружено до 10 ровных ямок (видимо юзеры с того форума добрались-таки). В некоторых из которых просматривалась кирпичная кладка.







Если предположить, что это таки и есть основы усадебного дома (только когда уже писал эти строки, подумал, что надо было кирпич поближе рассмотреть, может быть обнаружил бы клеймо) и что уровень земли сейчас на поле соответствовал тому, что был лет 100 назад, то можно утверждать, что под этими холмиками сохранились фундаменты и стены на высоту, ну, местами, максимум, до полуметра.
Деревья по границе участка:



По зарослям лазить не стал, но локально, там где я выходил с севера на поле, старых деревьев не приметил, только одно уже совсем развалившееся, из которого росли молодые.



Можно ли это считать за остатки усадебного парка или аллеи, решать автору сайта.
На обратном пути подъехал и с другой стороны реки к заводи, но подойти поближе к берегу не смог по той же причине.

[GlobusBelarusi]

Спасибо за информацию. На мой взгляд, данных пока недостаточно, чтобы делать окончательные выводы.

А насколько уверенно локализовано место усадьбы?

[alexBel]

[ASman]

Сообщение скрыто, поскольку автор сообщения пока не "привязал" номер мобильного телефона к своему аккаунту на этом форуме.
С 1 декабря 2018 года такие требования к постам на форумах предъявляет законодательство Беларуси.