Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ВалероС

Зарегистрирован: 25.12.2011 Сообщения: 1871 Откуда: ГРОДНО
|
Добавлено: 28 Dec 2013, Sat, 13:16 Заголовок сообщения: Камень-следовик - Щучинский район Гродненской области |
|
|
Интересно, а как народ относится вот к такому способу "восстановления" памятников?
Лежал камень под защитой госудрарства и [url=http://pawet.net/library/history/city_district/common/dajnava_sn/Камяні-следавікі_Лідчыны.html] пропал[/url]... - http://orda.of.by/.map/?53.642902,24.927956
...и вдруг "воскрес", приобретя новые формы и следы - http://orda.of.by/.map/?53.649414,24.972245
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ВалероС

Зарегистрирован: 25.12.2011 Сообщения: 1871 Откуда: ГРОДНО
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 12:48 Заголовок сообщения: |
|
|
А я подумал: Свято место не должно пустовать!
:D :D
Фото: август/сентябрь 2013г. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GlobusBelarusi Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11532 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 15:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Я не очень разбираюсь в камнях. Есть ли полная уверенность, что это именно тот камень, что лежал раньше у деревни Красули?
И еще. На фото ниже, в тексте про Красули изображен камень, видимо, из деревни Бобры?
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Валацуга
Почётный искатель новых объектов для «Глобуса Беларуси»
Зарегистрирован: 14.11.2008 Сообщения: 12948
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 15:42 Заголовок сообщения: |
|
|
GlobusBelarusi писал(а): |
И еще. На фото ниже, в тексте про Красули изображен камень, видимо, из деревни Бобры?
 |
Да, это Бобровский валун.
Боюсь, конечно, спросить, но всё же: можно глянуть след крупнее? Судя по описанию, этот камень стоит отнести к группе камней с "искусственными ямками и углублениями". По списку, на 2011 г. на территории Щучинского района не сохранилось ни одного следовика. Возможно, это упущение авторов списка... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ВалероС

Зарегистрирован: 25.12.2011 Сообщения: 1871 Откуда: ГРОДНО
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
GlobusBelarusi писал(а): | Я не очень разбираюсь в камнях. Есть ли полная уверенность, что это именно тот камень, что лежал раньше у деревни Красули?
И еще. На фото ниже, в тексте про Красули изображен камень, видимо, из деревни Бобры?
|
Если я правильно понял первый вопрос, то напоминаю: камень-следовик, лежащий у д. Красули пропал. Его нет!
Возле Тумашевцов лежит, обозначен уже другой камень-следовик, соседствуя с безымянным валуном.
На фото показан камень не из под Красулей! В Бобрах не был, тамошнего камня не видел. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Валацуга
Почётный искатель новых объектов для «Глобуса Беларуси»
Зарегистрирован: 14.11.2008 Сообщения: 12948
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 19:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Судя по тому, что камень в списке Историко-культурных ценностей с 2002го года, его лет 10 никто не трогал... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ВалероС

Зарегистрирован: 25.12.2011 Сообщения: 1871 Откуда: ГРОДНО
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 19:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Валацуга писал(а): | ... в списке ... с 2002го года... |
Это о каком камне речь идёт?
Возле Тумашевцев камень-следовик в списке каштовностей с мая 2007г.
А что в Бобрах. то он вроде в списке не числится. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Валацуга
Почётный искатель новых объектов для «Глобуса Беларуси»
Зарегистрирован: 14.11.2008 Сообщения: 12948
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 19:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Про Тумашовцы - Красули. На Раде он рассматривался в 2002 году, это рука президента прошлась по Списку в 2007 году.
А в Бобрах небольшой, но довольно известный следовик - просто Культовый камень. Там ещё возле церкви дуб растёт якобы посаженный маленьким Адамамом Мицкевичем. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GlobusBelarusi Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11532 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
ВалероС писал(а): | Если я правильно понял первый вопрос, то напоминаю: камень-следовик, лежащий у д. Красули пропал. Его нет!
Возле Тумашевцов лежит, обозначен уже другой камень-следовик, соседствуя с безымянным валуном. |
Честно говоря, из этой Вашей фразы -
«Лежал камень под защитой госудрарства и пропал...
...и вдруг "воскрес", приобретя новые формы и следы»
- можно подумать про один и тот же камень, поэтому я и переспросил. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GlobusBelarusi Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11532 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Валацуга писал(а): | Там ещё возле церкви дуб растёт якобы посаженный маленьким Адамамом Мицкевичем. |
А подробнее? И что с фото? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GlobusBelarusi Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11532 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 21:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Валацуга писал(а): | можно глянуть след крупнее? |
Бобры:
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Валацуга
Почётный искатель новых объектов для «Глобуса Беларуси»
Зарегистрирован: 14.11.2008 Сообщения: 12948
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 21:53 Заголовок сообщения: |
|
|
GlobusBelarusi писал(а): | Валацуга писал(а): | Там ещё возле церкви дуб растёт якобы посаженный маленьким Адамамом Мицкевичем. |
А подробнее? И что с фото? |
Я сам эту байку недавно узнал. Вот тут в последнем посте я писал https://fgb.by/viewtopic.php?t=680&start=75 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Валацуга
Почётный искатель новых объектов для «Глобуса Беларуси»
Зарегистрирован: 14.11.2008 Сообщения: 12948
|
Добавлено: 30 Dec 2013, Mon, 21:58 Заголовок сообщения: |
|
|
GlobusBelarusi писал(а): | Валацуга писал(а): | можно глянуть след крупнее? |
Бобры:
|
ВалероС, немного запутал тут... Я думал, что на валуне в Красулях след (-ы) должны быть, раз он следовик. Но под следами, наверное, понимались три лунки. По той классификации с которой я сталкивался, эти валуны относятся не к следовикам, а к группе камней "с искусственными ямками, лунками и углублениями"... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ВалероС

Зарегистрирован: 25.12.2011 Сообщения: 1871 Откуда: ГРОДНО
|
Добавлено: 31 Dec 2013, Tue, 15:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Валацуга писал(а): |
ВалероС, немного запутал тут... |
Если, ребята, выше внимательно прочесть, понять и сопоставить два текста о камнях, то можно осознать, что на одном из них имелись два человеческих следа - мужской и детский, а на другом - три высверленных (рукотворных) отверстия. Поэтому камни получаются разными, но оба они: "Камни-следовики".
Месторасположения у них разные. А вот на бумаге у них адрес один и тот же: д. Красули.
Вот эту подмену я и назвал способом (в кавычках) "восстановления" памятников.
"Свято место пусто не бывает" - решили солидные дяди или тёти и таким образом (опять в кавычках) "вернули" нам утерянную историко-культурную ценность.
Цитата: | Честно говоря, из этой Вашей фразы -
«Лежал камень под защитой госудрарства и пропал...
...и вдруг "воскрес", приобретя новые формы и следы»
- можно подумать про один и тот же камень, поэтому я и переспросил. |
И всё верно, за спрос не бьют в нос.
Но прежде, всё же надо поразмышлять - как один и тот же камень может поменять свою форму и следы, имеющиеся на нём?
Да и слово "воскрес" взято мною в кавычки.
Упорствовать не буду - в утверждении понятности мою написанного. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GlobusBelarusi Site Admin
Зарегистрирован: 06.10.2008 Сообщения: 11532 Откуда: Минск
|
Добавлено: 31 Dec 2013, Tue, 15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
ВалероС писал(а): | Но прежде, всё же надо поразмышлять - как один и тот же камень может поменять свою форму и следы, имеющиеся на нём? |
А если не читать подробно про камни, а прочесть только Ваше сообщение? :) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|