Форум сайта «Глобус Беларуси»

[Komissarov VL]

Съездил вчера на природу - прошелся по исхоженным прежде местам - северный фас Полоцкого укрепленного района - вдоль р. Дрисса. Места живописнейшие и глушь замечательная










Но речь не об этом. Надо сказать что описываемые места одни из первых в свое время были заселены кривичами в 1-м тыс. н.э., именно здесь + - пару десятков км нашли сравнительно недавно идола в р. Дрисса. Мое внимание привлекла группа камней расположенных строго по кругу. Камни, как мне показалось, по крайней мере некоторые, были обработаны (грубо) человеком. Все они имеют плоский верх. В кругу нехватает камней, но в радиусе 50 ти метров их нашлось предостаточно - могли со временем и растащить.






















Круг расположен на живописном мысу над рекой.

В стороне мертах 10 ти нашелся такой вот экземпляр




Если взглянут с мыса на стоянку байдарочников - то там собрано камней для самодельной парилки масса - может и с мыса приволокли





Думаю сдесь могло находиться капище или что то вроде этого в дохрестианскую эпоху.

Каково мнение коллег?

[geo.by]

Мелковат булыжник для капища. � дубов нет

[Лёха]

Цалкам верагодна, што калісьці было. Кругі з камянёў - распаўсюджаны матыў у індаеўрапейцаў. Але без археялагічных даследванняў цяжка дакладна сцвярджаць.

[Владислав Ф.]

Так ведь толком-то и неизвестно, как выглядел славянский языческий храм, если речь идет о нем (капище - это только часть храма). Есть какие-то данные летописей, есть остатки капищ, но их строение нельзя распространять огульно на все славянские племена. � отсутствие дубов - не аргумент, их могло в принципе не быть. Либо за тысячу лет они исчезли. А может это и балтская постройка, тогда она может быть моложе на пару сотен лет.

Каменный круг - скорее всего символ Солнца, солярный знак. Больше похоже на славян. Но, теоретически, должен быть алтарный камень - гораздо крупнее остальных. А его нет. Может разорили, а может и не было.

Я, конечно, не специалист, просто интересующийся. Мне кажется, это не капище (место установки идолов), а место для забора священной воды. Тысячу лет назад тут мог быть изгиб Дриссы, камни были вкопаны в ил около берега, на них лежал деревянный настил, а посередине было отверстие для забора священной воды. Такие места у славян описаны, я читал, но упорно не могу вспомнить книгу, потом как-нибудь на досуге поищу, если будет интересно.

Повторюсь - это все рассуждения дилетанта.

[Лёха]

[geo.by]

Проверьте, ориентированы эти камни по сторонам горизонта

[Владислав Ф.]

[Лёха]

Добрый Фей

Гм. Хлеб значна больш складаную сымблоліку мае, і звязаны з дабрабытам, лёсам, плоднасцю, Зямлёй.
І якраз такі ў вывучэнні капішчаў значна больш зветак даюць матэр'яльныя (сіречь археялагічныя) крыніцы, бо з пісьмовых у нас толькі некалькі запісаў арабскіх купцоў да колькі павучэнняў і дзеянняў хрысталюбцаў. Сведчанні з летапісу нам кажуць, якіх багоў паставіў Уладзімір на капішча, але як выглядала само капішча мы даведалісь толькі пасля археялагічных даследваняў

[Владислав Ф.]

А про самое главное - забыли. Чтобы там не было, но это не капище. Капище - это часть храма, где устанавливались идолы (капи). А здесь по виду законченное сооружение - какое-то священное место. Может оно связано с астрономией, может еще с какими-то целями. А может славяне просто поставили камни кругом - прикололись над потомками и ухахатывались - вот уж гипотез умники в будущем понастроят. :)

[geo.by]

Круговой фундамент. Что это было?

[Владислав Ф.]

[geo.by]

Добрый Фей, этого строения нет ни на одной карте, ни на довоенной, ни на польских, не Шубертовских
Это я к чему?
Мало ли что кругом лежит.
Я бы начал выяснение с изучения всех доступных карт этой местности

[Владислав Ф.]

[geo.by]

Komissarov VL, для начала точные координаты приведите, может, кто, чего и нароет про это место

[vitalis]

geo.by, магчыма остаў вадакачкі.