Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
Добавлено: 11 Dec 2017, Mon, 22:50 Заголовок сообщения: Датаванне? |
|
|
Чашнікі.
Вось усё думаю ці стары гэты будынак, мо гэта якая будыніна ад касцёла застаўся. Якім годам датуюць яго спецыялісты ГБ?
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 12 Dec 2017, Tue, 10:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L.
Завялікія вокны, недзе 1950-я |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
Добавлено: 13 Dec 2017, Wed, 18:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Лёха, дзякуй, а гэтыя датуеш?
Навасёлава (Чашніцкі раён).
Вось гэтыя рэшкі пабудоў адназначна панскія.
А наконт гэтых ёсць сумненні. Савецкія?
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 13 Dec 2017, Wed, 21:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L.
Бут панскі, цэгла мутная, могуць і светы быць. Тым больш неяк нягегла цэменам заляпаны слупок цагельны. А глінабітныя сценкі і зараз шчэ дзе-нідзе сустракаюцца, тут зусім нічога пэўнага сказаць нельга. Але камуністы ў калгасе глінабітнае не рабілі б, гэта народная тэхніка. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
В59
Зарегистрирован: 20.05.2014 Сообщения: 1240
|
Добавлено: 25 Dec 2017, Mon, 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L. Докшыцкі раён. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
Добавлено: 25 Dec 2017, Mon, 22:49 Заголовок сообщения: |
|
|
В59, бывае) Паправіў. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 26 Dec 2017, Tue, 1:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L.
Вокны лучковыя, саветам ня ўласцівыя. Цэгла высыпалась, а рошчына зсталася - таксама паказчык старасці будынку. Ды й падмурак нейкі акуратненькі Думаю, дасавецкая пабудова |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 26 Dec 2017, Tue, 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L. писал(а): | А вось гэта відаць не брама |
Якраз такі хутчэй пілон брамы, бо муроўка і якасць цэглы адрозніваецца ад той, што на гаспадарчых пабудовах. Няахайнасць боьшая, бо старэйшы слуп. Ды й на ім бачны сляды тынкоўкі, чаго ня слупах для гаспадарчых пабудоў няма. Ды й нават па першым хватаздымку бачна, што тынкоўка там старая, на вапне. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
В59
Зарегистрирован: 20.05.2014 Сообщения: 1240
|
Добавлено: 26 Dec 2017, Tue, 19:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L., бывае) Паправімся. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Мiхаiл L.
Зарегистрирован: 06.10.2014 Сообщения: 891 Откуда: Новалукомль
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 06 Jan 2018, Sat, 21:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Мiхаiл L. писал(а): | Ці можа быць гэты будынак сядзібным домам? Па мне дык відавочна савецкі. |
Трэба ў гісторыю будынка паглыбляцца. Знешні выгляд савецкі, але ж сцены маглі і старымі пакінуць, проста пасля вайны адрамантаваць ў пануючым стылі неакласікі. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|