Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Иван Цыркунович
Зарегистрирован: 03.04.2010 Сообщения: 33 Откуда: Гродно
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1434 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 12 Sep 2010, Sun, 11:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Жаль замок конечно. У меня мой крёстный долгое время жил и прислуживал в Гольшанском костеле, был монах. Умер 3 года назад. Его племянник живет сейчас в Ивье, там он главный ксёндз по району, вообщем он часто к нему ездил и по своей работе приходилось часто его подвозить в Ивье. Я задавал вопросы по поводу замка, реставрации, восстановления, он тогда сказал, что кто-то приезжал, смотрели, считали и сделали вывод, что очистить замок, подготовить его к полному восстановлению стоит дороже чем само восстановление и тема на этом утихла. Каждый год, по словам местных, привлекают школьников для такой скажем мелкой чистки территории замка.
А ведь замок в Троках (Трокай), был разрушен круче и его подняли. Приятно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Щелкунов
Зарегистрирован: 30.12.2008 Сообщения: 1486 Откуда: Витебск
|
Добавлено: 12 Sep 2010, Sun, 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Наши "реставраторы" могут только опустить... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1434 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 12 Sep 2010, Sun, 23:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня читал статью в газете "Вечерний Гродно" о реставрации Каложской церкви, вообщем там, напечатаны в одной статье две строны, из которых одна ЗА а другая ПРОТИВ реставрации. Первая сторона Александр Тараненко, главный архитектор проектного института "Гродногражданпроект" - он ЗА реставрацию, а вот вторая сторона это Аляксандар Краўцэвіч, доктор исторических наук, археолог - ПРОТИВ. После прочтения данной статьи у меня закралось мнение о том, что странно, что Александр Кравцевич доктор в своей науке. Его не интересует реставрация, сколько интересует поедут ли туристы смотреть типа на подделку после реставрации церкви, якобы мы не знаем как на самом деле выглядела церковь, поэтому реставривать нельзя Его внимание уделяется тому как укреплен берег Немана и все. Вообще как я понял, реставривать нельзя, потому что получится подделка, а не оригинал. Значит по сему пускай церковь загибается, а мы будем укреплять берег. Ужас берет когда такое читаешь из уст самого доктора наук, историка, археолога. Такое ощущение, что по его мнению архитекторы неучи и совсем непонимают, что делать с берегом. В конечном итоге цитата из слов А.Кравцевича: "Галоўная задача рэстаўратара - не нашкодзіць. Таму мая прапанова - найбольшую ўвагу трэба звяртаць на стан берагу Нёмана, каб ён не абваліўся. Сцены можна пакрыць спецыяльным саставам , каб абараніць іх ад кіслотных дажджоў і іншых уплываў атмасферы. Калі камусьці хочацца мець у Гародні царкву 12 стагоддзя, пабудуйце на ўваходзе ў Новы парк макет Каложы. Потым паглядзім, куды пойдуць турысты."
Вот так вот мыслит доктор наук. А то что замок в Троках (Трокай) был разрушен практически под корень, видно на рисунках Н.Орды, так это литовцы непостеснялись полнять его из руин. А вот у нас как видно боятся подделки. Я вообще сомневаюсь, что у нас с таким подходом к делу, что-то будет подниматься. Первая сторона А.Тараненко : "В 2007 году вели исследования внутри церкви и пришли к выводу: нужно и фундамент посмотреть и разобраться с крышей, ведь и стропила, и обрешетка под крышей находятся в неудовлетворительном состоянии . Мы еще не заглядывали под обшивку деревянной стены, поэтому пока невозможно сказать, в каком состоянии находится она. Также известно, что в аунтетичной стене имеются различного рода дефекты и повреждения . Они могут усиливаться, ведь зиомой в церкви очень холодно. В здании должна поддерживаться определенная температура. Оптимально 12 градусов. Заморозки и оттепели отрицательно сказываются на любой конструкции."
Вообщем судить вам уважаемые коллеги и друзья 8)
Последний раз редактировалось: Андрей Я. (13 Sep 2010, Mon, 0:00), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zmicier

Зарегистрирован: 19.10.2008 Сообщения: 2484 Откуда: Менск
|
Добавлено: 12 Sep 2010, Sun, 23:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Больная тема - реставрация "по-беларуски".
За Гольшаны душа болит. Как и за Крэва и множество иных памятников :( |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1434 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 13 Sep 2010, Mon, 0:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Zmicier писал(а): | Больная тема - реставрация "по-беларуски".
За Гольшаны душа болит. Как и за Крэва и множество иных памятников :( |
В любом случае хотелось бы, чтобы отношение к реставрации было настоящим и деловым, а не дебатным на тему кто круче думает. А также, чтобы доктора нук были всеми руками ЗА !!! восстановление памятников архитектуры, их в целости осталось не так много, а не рассуждали о побочном вопросе, который и так сам за себя говорит.
Последний раз редактировалось: Андрей Я. (13 Sep 2010, Mon, 0:04), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Иван Цыркунович
Зарегистрирован: 03.04.2010 Сообщения: 33 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 13 Sep 2010, Mon, 0:02 Заголовок сообщения: |
|
|
недалеко от Гольшан, в Норвилишках, это на литовской территории был замок чуть поменьше но в таком же состоянии, ничего... ихний известный бизнесмен своими силами востановил и теперь в нём живёт... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1434 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 13 Sep 2010, Mon, 0:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот видите, только у нас такое невозможно. Есть у меня знакомый из Минска, который хотел восстановить усадьбу Канстантина Дунина-Раецкого - "Обрын" (это между Кореличами и Миром), но увы дело пошло, а вот продолжить не дали. Не будем вдаваться в подробности. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zmicier

Зарегистрирован: 19.10.2008 Сообщения: 2484 Откуда: Менск
|
Добавлено: 20 Oct 2011, Thu, 23:14 Заголовок сообщения: |
|
|
На Facebook'e в тематической ветке выложили очень интересные снимки замка, сделанные до войны:
1916 г.
1930-е гг.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей Я.
Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1434 Откуда: Гродно
|
Добавлено: 21 Oct 2011, Fri, 10:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Zmicier вот спасибо, тут хоть что-то есть целое, а то сейчас даже трудно представить как там было. А на фото даже очень интересно.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 21 Oct 2011, Fri, 10:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Дарэчы, на тым сайце http://www.kresy.pl/ дахалеры цікавых фатаздымкаў па Беларусі. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zmicier

Зарегистрирован: 19.10.2008 Сообщения: 2484 Откуда: Менск
|
Добавлено: 21 Oct 2011, Fri, 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Андрей Я., я сам удивлен. Был уверен, что замок разобрали еще в 19 веке. Ан нет. На Глобусе есть еще интересные фотки монастыря картузианцев в Березе - тоже удивлен, как там всё было упорядочено еще не так давно (целый палац).
Лёха, сайт файны. Гальшанскія фоткі - з архіву Польскай АН, напрыклад. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 21 Oct 2011, Fri, 22:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Zmicier
Гальшанскі замак дзесь да 60-х яшчэ выкарыстоўваўся як інтэрнат для працоўных |
|
Вернуться к началу |
|
 |
маша п.

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 1723 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 22 Oct 2011, Sat, 19:46 Заголовок сообщения: |
|
|
фото Гольшанского замка в более целом состоянии - это круто! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
geo.by
Зарегистрирован: 05.11.2011 Сообщения: 466 Откуда: Менск
|
Добавлено: 22 Sep 2012, Sat, 17:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Лёха писал(а): | Zmicier
Гальшанскі замак дзесь да 60-х яшчэ выкарыстоўваўся як інтэрнат для працоўных |
Гэта значыць, яго знішчылі Саўдэпы? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|