Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Tarnalitsky

Зарегистрирован: 17.12.2008 Сообщения: 763 Откуда: meridian28.com
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 28 Sep 2009, Mon, 21:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Может как орильон и хлипкое, но возможно была насыпь вдоль него, что упрочняло конструкцию.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Aleg-knyaz
Зарегистрирован: 20.07.2009 Сообщения: 672 Откуда: Citadel
|
Добавлено: 28 Sep 2009, Mon, 22:11 Заголовок сообщения: |
|
|
А часть бетонной ванны? (Для увеличения площади опоры, гидроизоляции или других целей) Какой там грунт?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tarnalitsky

Зарегистрирован: 17.12.2008 Сообщения: 763 Откуда: meridian28.com
|
Добавлено: 28 Sep 2009, Mon, 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
В карте четко видно, что точка стоит на склоне холма...
По поводу земли - не разбираюсь в виде почвы, обычная, как везде, не чернозем и не песок.
Это самый обычный трехабразурный дот (тип М-2), но с этим крылом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
alex_welt
Зарегистрирован: 27.09.2009 Сообщения: 121 Откуда: Kiew
|
Добавлено: 28 Sep 2009, Mon, 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Это просто крыло для задержки земли, дабы она не засыпала сектор обстрела амбразуры. Встречаеться в том мслучае если местность за сооружением выше по уровню чем амбразуры..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tarnalitsky

Зарегистрирован: 17.12.2008 Сообщения: 763 Откуда: meridian28.com
|
Добавлено: 29 Sep 2009, Tue, 14:53 Заголовок сообщения: |
|
|
alex_welt, спасибо! Точка на самом деле врезана в склон холма.
Редкая для МиУРа штука - посетил больше сотни дотов - первый раз такую конструкцию видел.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tarnalitsky

Зарегистрирован: 17.12.2008 Сообщения: 763 Откуда: meridian28.com
|
Добавлено: 30 Sep 2009, Wed, 9:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Погнали дальше.
Тот же ДОТ, надпись в бетонированном дворике.
Вероятно метка о консервации - 15.11.1947. Но вот что написано выше? Высказывайтесь!
Решил поснимать ДОТы внутри без вспышки:
Кому интересно, больше здесь - http://meridian28.com/report/r-r-e.html
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 18 Aug 2010, Wed, 16:58 Заголовок сообщения: |
|
|
6 БРА, КНП 293, ніжні ўзровень. Што гэта за халера, што за драўляны падмост? Прыбіральня?
74.3 KB,
просмотрено: 34353 раз(а)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kvit
Зарегистрирован: 30.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Камрады, что скажете по поводу конструкции ДОТа?
Фото сделаны летом 2010 г. около Дзержинска.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
kvit
А што менавіта цікавіць? Тыповы артылерыйскі паўкапанір праграмы 1938-39 гг.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kvit
Зарегистрирован: 30.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 19:49 Заголовок сообщения: |
|
|
1/ зачем возле крыши рельсовые штыри?
2. не кажется ли вход слишком большим? Получается дверь какая-то...
3. как считаете, высока ли вероятность, что ДОТ вообще стоял в другом месте т.к. абсолютно не вкопан.
4. в определённой части пола видно заметное углубление. Что это могло быть? (см. последнее фото)
5. можно ли подробнее ознакомиться с чертежами устройства именно таких ДОТов?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 21:37 Заголовок сообщения: |
|
|
kvit писал(а): | 1/ зачем возле крыши рельсовые штыри? |
Для прымацавання маскуючых элементаў (масксетка, галіны дрэваў) і калючага дроту
kvit писал(а): | 2. не кажется ли вход слишком большим? Получается дверь какая-то... |
Звычайны такі ўваход (леваруч) і адтуліна для гашэння выбуховай хвалі (праваруч). на іх ставіліся супрацьштурмавыя краты, а ня дзьвер.
kvit писал(а): | 3. как считаете, высока ли вероятность, что ДОТ вообще стоял в другом месте т.к. абсолютно не вкопан. |
ДАК будаваўся менавіта на гэтым месцы. Не закапаны з-за таго, што яго недабудавалі (пачалі ў 1938, а ў 1939 мяжа перасунулась і ўсю ўвагу надалі новай мяжы, а на старой працы ішлі вельмі павольтна, а ў 1941 ужо вайна пачалася. У гэтых ДАКах толькі беітанаванне зрабілі. унутранага начыння няма нават)
kvit писал(а): | 4. в определённой части пола видно заметное углубление. Что это могло быть? (см. последнее фото) |
Гэта можа быць калодзеж для збору стрэляных гільзаў (знаходзіўся за казематам), ці 2-гі тэхналагічны паверх (дзе маглі месціцца фільтры, склады правіянту)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kvit
Зарегистрирован: 30.03.2011 Сообщения: 3 Откуда: Минск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Лёха, большое спасибо! Теперь многое стало ясным.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лёха

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 2573 Откуда: Менск
|
Добавлено: 30 Mar 2011, Wed, 21:48 Заголовок сообщения: |
|
|
kvit писал(а): | 5. можно ли подробнее ознакомиться с чертежами устройства именно таких ДОТов? |
Напрыклад вось
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Strateg

Зарегистрирован: 07.11.2009 Сообщения: 254 Откуда: Минск, Беларусь
|
Добавлено: 31 Mar 2011, Thu, 0:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Лёха писал(а): | kvit писал(а): | 5. можно ли подробнее ознакомиться с чертежами устройства именно таких ДОТов? |
Напрыклад вось... |
(Тоном товарища майора из анекдота):
- Я тебе дам, "вось"!
Леха, на моём чертеже, который ты выложил, изображен классический орудийный полукапонир под пушку 02/30, причем раннего типа. А на фото kvitа - АПК № 046, программы 1938-39 г.г.
И что очень интересно, этот АПК не под установку Л-17, а все под ту самую 02/30. Так сказать, переходной тип, "гибрид". Странно, что kvit фотографировал все, кроме амбразур снаружи. Восполним этот пробел.
Эти конструкции под амбразурой - опорные элементы для бронещита. Кстати, чертеж мой из сборника Крепость Россия №3. Очень рекомендую. Там есть монументальная статья Каминского по МиУРу, прочитав которую снимется большинство вопросов.
К слову, этот АПК принимал активное участие в боях (упомянут и у Акаловича), сильно поврежден внутренним взрывом.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|