| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
geo.by
Зарегистрирован: 05.11.2011
Сообщения: 466
Откуда: Менск
|
 Добавлено: 22 Sep 2012, Sat, 17:05 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Андрей Я. писал(а): | | Ну вот видите, только у нас такое невозможно. Есть у меня знакомый из Минска, который хотел восстановить усадьбу Канстантина Дунина-Раецкого - "Обрын" (это между Кореличами и Миром), но увы дело пошло, а вот продолжить не дали. Не будем вдаваться в подробности. |
Купить за одну базовую и восстановить-то можно, но потом не конфискуют?
Я помню хорошо историю с Дудутками |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Valery Zeliazei
Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 1515
|
| Добавлено: 22 Sep 2012, Sat, 19:59 Заголовок сообщения: |
|
|
***
Последний раз редактировалось: Valery Zeliazei (09 Nov 2016, Wed, 11:02), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
krytsyk
Зарегистрирован: 03.09.2011
Сообщения: 408
|
| Добавлено: 22 Sep 2012, Sat, 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Svam писал(а): | Смотрю на фото, а перед глазами дворец (усадьба в целом) Монюшко в Смиловичах (последний взгляд 01.09.12г.). :(
Во всевозможных источниках одни сожаления и причины.
И еще вопрос. Как более верно называть дворец (усадьбу) Монюшко или Монюшко-Ваньковичей ??? |
падаецца лепш Манюшка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лёха
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2573
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 15:11 Заголовок сообщения: |
|
|
geo.by
Гэта значыць, што яго разабрала на цэглу мясцовае насельніцтва, так званыя "беларусы". І заўважце, Радзянскага Звязу ўжо год 20, як няма, а замак працягвае разбурацца. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лёха
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2573
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| geo.by писал(а): | | Купить за одну базовую и восстановить-то можно, но потом не конфискуют? |
Не атк проста што-небудзь увогуле набыць, мясцовыя ўлады будуць ламаць кошт, пінаць ад калгасу да раёну і зноўку ад раёну да калгасу. Пасля запатрабуюць дазвол мінкульта, пасля праэкт аднаўлення, пасля яшчэ штосьці. А за час. пакуль будзе зьбіраць грошы падцягнуць бульдозер і знішчаць помнік. Альбо тма заночаць "бамжы", яукія яго спаляць. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
geo.by
Зарегистрирован: 05.11.2011
Сообщения: 466
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 16:06 Заголовок сообщения: |
|
|
| Лёха, я прыйшоў да высновы, што пры Радах знішчалі менш помнікаў архітэктуры, чым цяпер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лёха
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2573
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 17:15 Заголовок сообщения: |
|
|
geo.by
Не пагаджуся з вамі. Рады былі 70 год, сама сутнасць радзянскай улады была антырэлігійнай и антыбуржуйскай (умоўна кажучы), з чаго мы атрымалі:
1) хвалю разбурэння палацаў у сам час рэвалюцыі
2) хвалю разбурэння культавых будынкаў адразу пасля захопу ўлады
3) другую хвалю разбурэння культавых будынкаў у 60-70-я.
4) перабудову гістарычных цэнтраў гапрадоў.
Прычым, за выключэннем перабудовы гістарычных цэнтраў гарадоў і разбурэння храмаў у 60-70-я ўсё рабіла мясцовае насельніцтва. Разбіралі панскі дом на цэглу, спальвала цэрквы.
Цяпер жа цягнецца ўсяго 20 год, за гэты час помнікі разбураюцца з 2 нагод:
1) Кітайска-турэцка-сірыйскія інвестары хочуць гатэль на гэтым месцы, больш агульна - улада капіталу.
2) У заняпадзе тое, шро за радзянскім часам выкарыстоўвалась (шмат палацаў былі інтэрнатамі ці шпіталямі), а дзяржаве яно непатрэбна. Вось надвор'е з мясцовым бідлом, любячым там півасік папіць, і разбурае іх.
Яшчэ адна акалічнасьць - мясцовым уладам наяўнасць на тэрыторыі раёну занядбанага помніку культуры дазваляе спісваць бюджэт у мінусе - маўляй, на ўтрыманне такога помніку трэба шмат грошаў. Зразумела. не ан кансервацыю. ні, тым больш, на рэстаўрацыю грошы не выдаткоўваюцца, а вось на Туарэгах ездяць. Таму і інвестараў розных на аднаўленне не пускаюць.
І яшчэ, зараз мэтанакіравана помнікі не знаішсаюць за тое. што яны помнікі, а за радамі нішчылі.
І маштабы разбурэнняў непараўнальныя, калі за зараз мы страцілі пэзную колькасць лраўляных храмаў з-за жадання папоў абкласьці іх цэглай, ці абправаславіць, бо не па-маскоўску выглядаюць, ды частку забудовы пераважна ХІХ ст у гістарычных цэннтрах гарадоў, то за радзянскім часам было знішчана мноства ўнікальных храмаў (касцёл езуітаў у Пінску, храмы ў Віцебску й Магілёве, Беразвецкі кляштар)
А мясцовае насельніцтв аздаўна славіцца сваімі здольнасцямі да разбурэння помнікаў, як прыклад - Ляхаваіцкі замак. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
geo.by
Зарегистрирован: 05.11.2011
Сообщения: 466
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 17:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Яшчэ адна акалічнасьць - мясцовым уладам наяўнасць на тэрыторыі раёну занядбанага помніку культуры дазваляе спісваць бюджэт у мінусе - маўляй, на ўтрыманне такога помніку трэба шмат грошаў. Зразумела. не ан кансервацыю. ні, тым больш, на рэстаўрацыю грошы не выдаткоўваюцца, а вось на Туарэгах ездяць. Таму і інвестараў розных на аднаўленне не пускаюць. |
Такую сітуацыю тэарэтычна можна адсачыць, бюджэты і яго артыкулы публікуюцца афіцыйна |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лёха
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2573
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| geo.by писал(а): | | Такую сітуацыю тэарэтычна можна адсачыць, бюджэты і яго артыкулы публікуюцца афіцыйна |
Вось па Ашмянскім раёне (дзе стаіць Гальшансік замак) бюджэт 2007 г:
http://old.bankzakonov.com/reg2010/blockl6/rtf-e8x3y5.htm
Выдаткі раёна на культуру:
| Цитата: | Приложение 2
к решению
Ошмянского районного
Совета депутатов
04.01.2007 N 20-2
РАСХОДЫ РАЙОННОГО БЮДЖЕТА ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
РАСХОДОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО РАЗДЕЛАМ, ПОДРАЗДЕЛАМ
И ВИДАМ РАСХОДОВ
...
Культура и искусство, кинематография 1485140,0
Культура и искусство 1308055,0
Кинематография 70000,0
Другие расходы в области культуры и искусства 107085,0
...
|
І гэта на ўвесь Ашмянскі раён. 1,5 мільёна беларускіх рублёў. На ЎСЮ культуру. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
geo.by
Зарегистрирован: 05.11.2011
Сообщения: 466
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Паўтара мільёна тады - гэта дзесьці 750 долараў, замала на Туарэг, на рэстаўрацыю таксама |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лёха
Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 2573
Откуда: Менск
|
| Добавлено: 23 Sep 2012, Sun, 19:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Адсюль ноги и растуць. Маўляй, грошай жэстачайшэ нехапае. замак разбураецца і мы экстрэнна перакінулі на яго кансервацыю пэўную колькасць гррошаў, ітаму і бюджэт закрываем з мінусам. мы не вінаватыя, шо вы нам больш ня далі, інакш жа замак разваліцца зусім, а гэтага нельга дапусьціць і г.д. Сельсавет спакойна зпісвае недастачы па бюджэту на замак, а раён нічога не кажа і старшыню сельсавета не выганяе, бо і смаі пасля на гэтыя замкі перад вобласцю спісваюць мінасавыя бюджэты. Неяк так. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
hawat
Зарегистрирован: 23.04.2018
Сообщения: 18
Откуда: Witebsk
|
| Добавлено: 23 Apr 2018, Mon, 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно с одной стороны очень жалко, что такая красота лежит в руинах, с другой после "евроремонта" может стать еще хуже. Для грамотной реставрации нужны не только деньги, нужны специалисты с опытом, а вот это уже настоящая проблема.
Плюс есть своя, необычная атмосфера в этих руинах.
Мое мнение, что нужно не реставрировать, а попытаться законсервировать замок в его нынешнем состоянии.
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zmicier
Зарегистрирован: 19.10.2008
Сообщения: 2484
Откуда: Менск
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
