Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alstom

Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 314 Откуда: Минск
|
Добавлено: 22 Apr 2010, Thu, 20:16 Заголовок сообщения: Столбцы – Несвиж – Слуцк и не только (апрель 2010) |
|
|
С погодкой в этот день не особо повезло, но это обстоятельство не смогло подпортить общие впечатления от поездки.
Полный маршрут: Столбцы – Нов. Свержень – Вишневец – Несвиж – Рудное - Тимковичи – Лешня – Киевичи – Слуцк - [Бобруйск] – Замостье.
Столбцы. Церковь св. Анны (1825 г.).
Бывшая торговая площадь – теперь, как и полагается, пл. Ленина с памятником.
По пути в Новый Свержень пропускаем товарный состав.
Нов. Свержень. Успенская церковь (1590 г.).
Костел св. Петра и Павла (1588—1600 гг.) чем-то напоминает Кальвинистский сбор в Заславле, только в уменьшенном масштабе.
Чуть дальше от костела стоит водяная мельница.
Вишневец. Церковь Рождества Иоанна Предтечи (1742 г.). Широкий угловатый фасад храма отличается своей несуразностью и несоразмерностью. Не то чтобы некрасиво – просто необычно.
Несвиж. До сих пор как-то не удавалось побывать в этом замечательном городе. Оставив машину около райисполкома, сперва идем осматривать сохранившуюся браму-колокольню (1763 г.) монастыря бенедиктинок.
Теперь в перестроенных строениях монастыря размещается педагогический колледж им. Я. Коласа.
Ратуша и торговые ряды (ок. 1596 г). Высота ее 42 м.
Центральная площадь.
Городская застройка.
Дом с гравюрой Несвижа.
Слуцкая брама (1690 г).
Костел иезуитов (фарный) (1587—93 гг.).
Памятник Сымону Будному у костела.
Дворцово-парковый ансамбль Радзивиллов (XVI—XVIII вв.) сейчас активно реконструируется.
Времени на осмотр всех парков не было, поэтому ограничились лишь частью Старого. Определенно, сюда нужно приехать летом. Обязательно.
У д. Рудное, недалеко от трассы стоят 2 больших ДОТа. Основной объем прячется под землей.
Мемориальная часовня и брама-колокольня (1860-е гг.) в Тимковичах. Церковь, увы, не сохранилась.
Лешня. Церковь св. Георгия (нач. XX в.).
Вознесенская церковь (1882 г.) в Киевичях.
В Слуцке решили осмотреть только собор св. Михаила Архангела (XVIII в.). В принципе, в этом большом городе смотреть больше и не на что.
На следующий день погода стала намного лучше. Выглянуло солнце, небо прояснилось. Эх, такую бы погоду вчера! На обратном пути еще заехали в Замостье чтобы посмотреть костел Св. Барбары.
Спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
маша п.

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 1723 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 23 Apr 2010, Fri, 12:57 Заголовок сообщения: |
|
|
блин..а луковку эту еще не убирают? :x
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alstom

Зарегистрирован: 16.05.2009 Сообщения: 314 Откуда: Минск
|
Добавлено: 25 Apr 2010, Sun, 19:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет. Да и как-то не до конца верится, что ее перестроят. У нас все хорошо делается только на бумаге. Поживем - увидим. Просто непонятно как вообще комиссия приняла первоначальный проект этой луковицы? Куда смотрели историки?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
маша п.

Зарегистрирован: 07.10.2008 Сообщения: 1723 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 25 Apr 2010, Sun, 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
на гравюру)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Juli

Зарегистрирован: 14.04.2010 Сообщения: 2 Откуда: Минск
|
Добавлено: 05 May 2010, Wed, 16:02 Заголовок сообщения: |
|
|
сомневаюсь, что там кто-то прислушивался к мнению историков... лишь бы сделать, а как... нет слов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009 Сообщения: 351 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 06 May 2010, Thu, 9:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Juli
так фишка же в том, что сделали не то чтобы "лишбы как", выглядит конечно чудовищно, НО: чтобы сделать эту хрень - кто-то же работал, целый проект составлял - сначала архитекторы рисовали эскзы с кем-то, наверно, их согласовывали, потом конструкторы рассчитывали нагрузки, стропила ну и т.д. и т.п.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ales'
Зарегистрирован: 16.02.2009 Сообщения: 216 Откуда: Лiда
|
Добавлено: 06 May 2010, Thu, 9:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений_Терматика писал(а): | Juli
так фишка же в том, что сделали не то чтобы "лишбы как", выглядит конечно чудовищно, НО: чтобы сделать эту хрень - кто-то же работал, целый проект составлял - сначала архитекторы рисовали эскзы с кем-то, наверно, их согласовывали, потом конструкторы рассчитывали нагрузки, стропила ну и т.д. и т.п. |
Гэта як раз найбольш і здзіўляе. Адна справа - чыноўнікі, якія былі пазбаўленыя ў дзяцінстве рознакаляровых цацак, дык яны цяпер усе нашыя гарады і вёскі ператвараюць у легалэнд: з дапамогай металадахоўкі, бетонных плотаў і шалёных фарбаў.
Іншая справа - архітэктары!!! У іх жа павінна быць пачуццё густу, адчуванне гармоніі. Урэшце рэшт, справа гонару - як буду выглядаць у вачах калегаў, тым больш, жывем ужо не ў рэзервацыі, прыяжджаюць людзі з усяго свету, а тут такі цырк.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009 Сообщения: 351 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 06 May 2010, Thu, 9:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Ales'
ну так и я ж про то! Вообще непонятно как это могло произойти впринципе
З.Ы. Аlstom, а отчет отличный!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Татьяна

Зарегистрирован: 29.03.2009 Сообщения: 1814 Откуда: г. Минск
|
Добавлено: 08 May 2010, Sat, 21:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений_Терматика писал(а): | ну так и я ж про то! Вообще непонятно как это могло произойти впринципе |
Наверное, проект выиграл тендер. Эта луковка, между прочим, - госзакупка за бюджетные денежки.... Можно себе представить что там предлагалось и не выиграло.....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
zzuka
Зарегистрирован: 23.07.2009 Сообщения: 2310 Откуда: Минск
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 11:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Лешня. Церковь св. Георгия
200.99 KB,
просмотрено: 23567 раз(а)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009 Сообщения: 413 Откуда: Minsk
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 16:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Татьяна писал(а): | Эта луковка, между прочим, - госзакупка за бюджетные денежки.... Можно себе представить что там предлагалось и не выиграло..... |
Что за луковка? Что вас так злит?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009 Сообщения: 351 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
felixgor,
"злит" не то слово! И почему только нас, такое очущение, что ВСЕХ мало-мальски интересующихся историей и архитектурой, кроме, собственно, тех хто усё это наваял.
П.С. А хрень эта на башне Несвижского замка ))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009 Сообщения: 413 Откуда: Minsk
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 16:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений_Терматика писал(а): | П.С. А хрень эта на башне Несвижского замка )) |
Ну... Смотрится не совсем уж чудовищно. Более-менее вписывается в замок.
Не волнуйтесь, лет через 200 замок без неё уже не будут представлять.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений_Терматика
Зарегистрирован: 15.07.2009 Сообщения: 351 Откуда: Гомель
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
felixgor
что значит "Более-менее вписывается в замок", она была НЕ ТАКАЯ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
felixgor
Зарегистрирован: 15.09.2009 Сообщения: 413 Откуда: Minsk
|
Добавлено: 15 Jul 2010, Thu, 16:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений_Терматика писал(а): | felixgor
что значит "Более-менее вписывается в замок", она была НЕ ТАКАЯ |
А что, замок восстанавливают со 100% идентичностью?
Была другая, теперь будет такая.
Главное, чтобы уродством не было.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|