Форум сайта «Глобус Беларуси»

[Valery Zeliazei]

***

[Андрей Я.]

Добрый Фей видите ли, самое интересное то, что в сегменте компактов фотоаппаратов просто нет. Сегодня их дизайн красив, никто не спорит, но в этом то и дело. В торговле как? Нужно сделать конфетку с виду и подать покупателю + прибавить (как я писал) лапшу, которую нельзя проверить. В итоге - Б�НГО! Человек покупает, снимает, а когда приходит печатать снимки НЕ 15х10, а например 30х20 (например себе на стену или по просьбе друзей в подарок), то видит, что то что он купил совершенно не то, чего он ожидал.
Дело в том, что есть еще такое понятие как цифровой снимок с уклоном к фотопленке, а есть просто парафиновая цифра, в которой цвет просто плещет или свищет во все стороны. А это как раз и учитывает производитель, расчитывая на тех кто не разбирается. Разнообразие моделей нужно для чего? Чтобы заработать много денежкофф. А если идти по пути честности и уважения покупателя, т.е. иметь три-четыре модели вообще, то тут эти самые денежки так не заработаешь. Вы же когда приходите в магазин, где выбор товара скудный, вам становится неинтересно и вы уходите. А вот где глазки разбегаются, там вам интересно. Но покупатель как правило толком не знает чего хочет и тут появляется тот самый продавец-консультант (я писал) и помогает покупателю убедиться в своих иллюзиях, а иными словами просто "доводит до кондиции" покупателя.
Я к тому все это написал, чтобы вы оставили свои идеи относительно компактов в покое и забыли об этом навсегда, если хотите нормальный фотоаппарат. ТОЛЬКО зеркалка. Сони пробует производство беззеркалок, но увы.
На ваши 600 уе можно купить Никон (фото выше). D 5100 отличная модель. Среди любительских зеркалок эта модель одна из самых лучших и кстати удобных в съемке за счет поворотного дисплея.
Что касается объективов, то тут тоже есть свои нюансы. Например я всегда хотел, чтобы мои снимки имели изображение которое будет приближено как можно больше к натуральному, а не просто изображение. Плюс ко всему нельзя забывать, что в таких фотоапаратах есть формат RAW. Он то и дает возможность превратить ваши фотографии в более качественные и натруальные. Но с программой RAW-конвертер нужно еще уметь работать, это значит не просто уметь корректировать снимки, но и готовить фотофайлы к печати. У такой программы очень широкий диапазон возможностей сделать изображение тем или иным.
Есть еще один неоспоримый нюанс: чем выше резкость изображения на снимке - тем хуже качество снимка!!!
Резкость и детализация вещи разные - это тоже нужно знать. Нельзя забывать еще то, что если вы хотите добиться добиться правильной и качественной печати, то нужно заказывать профессиональную печать в фотостудии. Это значит, что фотобумага, проявители, закрепители должны быть из высшей области фотопечати. Для примера: я сам печатал два снимка на заказ. Снимки были сняты фотоаппаратом Nikon D200 + объектив 28-70/2,8. Физический размер файлов с данной камеры 33х23 см !! НО к моему удивлению снимки были просто прекрасно напечатаны. Размер снимков был 60х40 см !!! Т.е. 10 млн.пикс. хватает, чтобы сделать качественное фото 60х40 см. Вот на что способна профессиональная печать.
Еще такой очень сильный нюанс как ваш компьютер, а конкретно его монитор! Вот тут кроются еще одни серьезные вопросы, к которым нужно подходить совершенно серьезно. � никогда не забывать, что то что вы видите в мониторе, НЕ есть то каким будет ваш снимок в готовом виде. Тут тоже нужен опыт.
Так что одно дело купить фотик, выбрать модель так сказать, а другое дело монитор.
Если вы хотите что-то получше на свои 600 уе, то можно выбрать что-то из старых, НО верных моделей. Объектив? Я писал, чем светосильнее, тем лучше. Для внутренних интерьеров зданий, конечно же широкоугольный объектив.
Есть еще нюанс относительно объективов. Зумы в широкоугольном диапазоне валят углы кадра. Например башни костелов сойдутся вверху кадра, посередине и вам конечно же придеться их в фотошопе разводить, ну хотя бы чуток и вот тут-то после сохранения файла, вы увидите, что качество вашего изображения ухудшилось. Растягивание деталей в фотошопе конкретно грозит ухудшением качества деталей и резкости. Вернуть назад уже будет поздно. Поэтому лучшие объективы - это фиксы. Объективы с фиксированым фокусным расстоянием. Ширики тоже валят углы, но НЕ так сильно как зумы. �нтересно то, что сосканированные фотоснимки с фотопленки, не боятся растяжек деталей в фотошопе.

[Андрей Я.]

[Андрей Я.]

При выборе фотокамеры всегда помните то, что слишком много млн.пикселей наводит на некоторые мысли. А именно: например есть одна фотокамера, в которой 16 млн.пикс и вторая фотокамера, в которой 24 млн.пикс. Естественно все начнут думать, что 24 млн.пикс лучше. Но увы. Как я успел убедиться на один и тот же размер матрицы с увеличением количества пикселей - уменьшается размер самого пикселя! А это значит, что этот пиксель становится слабее восприятем к свету и цвету, и тогда естественно он будет шуметь. Тогда производитель приходит к тому, что увеличивает силу шумодава в фотокамере. Шумодав в свою очередь накладывает белую туманную пленку на изображение,тем самым ухудшая снимок. Как правило люди об этом не знают и гонятся за количеством пикселей и хвалятся друг перед другом, у кого круче фотик. Кстати это относится и к мыльницам!

ВН�МАН�Е! Для того, чтобы вы увеличили физический размер фотосника в 2 раза, вам нужна фотокамера с увеличенным количеством пикселей в 4 раза!! Т.е. если у вас камера с 10 млн.пикс., то следующий аппарат вам нужен с 40 млн.пикс.!!! � при этом желательно, чтобы у второй камеры был больший размер матрицы, либо эта фотокамера была ПРОФЕСС�ОНАЛЬНОЙ линейки (и то не факт). Это даст вам уверенные шансы на действительно более лучший фотоаппарат.

Диапазон количества пикселей для нормальной фотокамеры с качественным изображением: для формата APS-C, т.е. кроп-фактор 1,5/1,6/1,7 - от 10 до 18 максимум. Для ПРОФ� камер (полная матрица) - от 12 до 24.

Только камеры ПРОФЕСС�ОНАЛЬНОГО КЛАССА могут рассматриваться как достойные почти во всех вопросах! Все остальные нужно знать как говорится в лицо, чтобы не ошибиться в покупке.

[Владислав Ф.]

[Андрей Я.]

Добрый фей, во-первых вы даже не постарались после моих слов рассмотреть модели зеркалок, которые имеют очень малые размеры (габариты). Во-вторых: если вы так нежны, что ваша шея натирается от веса от 300 гр (примерно) до почти 500 гр, тогда есть очень интересный выход. А именно: существуют ручные захваты фотокамер, т.е. надевается строго на кисть руки, а еще можно в магазине автозапчастей купить паралоновый чехол для ремней безопастности в автомобиле, он как раз на молнии и будет облегать по ремню фотоаппарата. В этом случае ваша шея не натрется и более того, вашей шее будет мягко и комфортно. Кстати, ее можно стирать, отмывается без всяких проблем. Летом жарко и на шее пот :D . Ну и я думаю, что все-таки если уж вы снимаете, то все же придет время, когда вам захочется нормальный фотоаппарат. Не забудьте еще: в ультразумах, мыльницах длинные зумы, а как известно всем - чем меньше кратность зума, тем качественнее фотоснимок.
Что касается данного сайта, который был отснят мыльницей Кенон, так тут фото физический размер которых размером 4х3 см. � как я понял, относительно снимков, не было целью закачивать сюда огромные размеры фотографий, а всего лишь как обзорно-информационные. Так что для таких целей претензий нет. Ну и если все же вам нужен такой размер фото как 4х3, тогда конечно, нет смысла покупать что-то из области зеркалок. Можно вообще купить мыльницу (Б/У) за примерно 20-30 уе и радоваться всему отснятому. Тогда в ваших словах логика есть.
Совсем другое дело, когда у вас есть фотоаппарат, который все же вам позволит делать снимки хотя бы для себя, на свою стену в собственном доме, смотреть и радоваться вашим снимкам. Плюс все может стать, что вы вдруг захотите сделать из своих близких или вас например настенный календарь, а там разрешение нужно хорошее. Как минимум 45х30 см или наоборот. Неужели плохо, когда в вашем фотоаппарате есть запас мощности?
А с мыльницей вы просто будете баловаться. Узкопрофильные вещи в наше время как-то немного наводят на грусть. Во всяком случае, я пытался вам подсказать как быть.
Если уж вы уперлись на мыльницах, тогда вам подсказка: попробуйте рассмотрите Nikon Coolpix P330 или еще лучше P340. Есть еще Nikon Coolpix P7800. Поверьте, аппараты что надо !!!
Среди мыльниц я бы их поставил под №1. :D
http://market.yandex.by/product/9288850/?hid=91148&clid=502
http://www.ferra.ru/images/364/364030.jpg
http://rgbpixel.ru/published/publicdata/PIXELRGBDD/attachments/SC/products_pictures/Coolpix-P78003_enl.jpg
http://market.yandex.by/product/10492218/?hid=91148&clid=502

[am-inbox]

[GlobusBelarusi]

[am-inbox]

А вообще разговор безпредметный, т.к. на него нет прямого ответа.
Кому-то нравится поп, а кому-то - попадья :)

надо просто взять в руки камеру и почувствовать - удобна или нет. Если говорим о компактах, то они все так или иначе одинаковы (имею ввиду ведущие бренды конечно же).
� смотреть не на матрицу и оптику, а на управление, интерфейс, какие карты памяти поддерживает, какие батарейки использует, крепость и ухватистость корпуса и пр.

[Андрей Я.]

[Владислав Ф.]

[Владислав Ф.]

[am-inbox]

[Андрей Я.]

[Владислав Ф.]